PRINCIPIO DE PERSONALIDAD
LGT. SANCIÓN. El TSJ de Madrid determina que en el caso de presentación de una tributación conjunta no se puede imponer sanción al cónyuge que no ha percibido las rentas
La imposición de una sanción a quien no ha obtenido los rendimientos incorrectamente declarados en el IRPF que motivaron el expediente, contraviene el principio de personalidad de la pena de aplicación al ámbito sancionador tributario. De acuerdo con este principio solo se puede responder penalmente de los hechos propios y nunca por los ajenos.
Fecha: 01/08/2025 Fuente: web del Poder Judicial Enlace: Sentencia del TSJ de Madrid de 05/05/2025
HECHOS:
Declaración del contribuyente
- Indalecio, en régimen de tributación conjunta con su esposa D.ª Leocadia, presentó la declaración del IRPF 2014 declarando:
- Ingresos: 32.834,82 € derivados de su actividad de instalaciones de fontanería y climatización.
- Gastos: 40.362,57 €.
- Resultado: una cuota a devolver de 3.017,25 €.
Liquidación de Hacienda
La Administración, en comprobación limitada, redujo los gastos deducibles a 23.716,70 € al considerar:
- Admisibles: gastos de la furgoneta Scudo (amortización y los acreditados y correlacionados).
- No deducibles: vestuario no exclusivo, telefonía/internet/TV sin uso exclusivo, tickets o facturas ilegibles, combustible sin matrícula y segundo vehículo sin justificar necesidad.
En consecuencia, resultó una liquidación provisional mayor que la autoliquidada.
Sanción
Además de la liquidación, la AEAT impuso una sanción leve, que afectaba a ambos cónyuges pese a que la actividad económica era ejercida únicamente por D. Indalecio.
DECISIÓN DEL TRIBUNAL
El TSJ de Madrid resuelve:
- Confirmar la liquidación en lo esencial, validando la no deducibilidad de los gastos rechazados por Hacienda.
- Anular íntegramente la sanción, aplicando el principio de personalidad de las sanciones: en tributación conjunta, sólo cabe sancionar al contribuyente responsable de la actividad (D. Indalecio), no a su esposa si no participó en la infracción.
Artículos Relacionados
- El Tribunal Supremo exige a Hacienda que investigue a los responsables solidarios antes de derivar la deuda al administrador subsidiario
- La nulidad de la autorización judicial para copiar el disco duro invalida la información obtenida y anula la liquidación tributaria basada en ella
- No procede exigir recargo de apremio a cada responsable subsidiario si ya ha sido abonado por uno de ellos

