Boletines Oficiales
BOE
04.11.2026
MEDIDAS URGENTES. ACCIDENTE FERROVIARIO. Real Decreto-ley 32/2026, de 3 de noviembre, de ayudas a las víctimas del accidente ferroviario de Urda (Toledo) y por el que se garantiza la accesibilidad equitativa a bienes y servicios en situaciones de emergencia.
ESTADO
05.11.2026
IRPF. IVA. MÓDULOS. Orden HAC/1161/2026, de 4 de noviembre, por la que se desarrollan para el año 2027 el método de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y el régimen especial simplificado del Impuesto sobre el Valor Añadido.
ÁLAVA
05.11.2026
IVA. IIEE. IVPE. Norma Foral 20/2026, de 14 de octubre, de convalidación del Decreto Normativo de Urgencia Fiscal 4/2026, de 15 de septiembre, por el que se aprueba la adaptación a la normativa tributaria de diversas modificaciones en el impuesto sobre el valor añadido, en los impuestos especiales y en el impuesto sobre el valor de la producción de la energía eléctrica
IS. IMPUESTO COMPLEMENTARIO. Decreto Foral 37/2026, de 27 de octubre,del Consejo de Gobierno Foral. Aprobar el Reglamento del impuesto complementario para garantizar un nivel mínimo global de imposición para los grupos multinacionales y los grupos nacionales de gran magnitud del Territorio Histórico de Álava
Sentencia
FECHA DE PRESENTACIÓN
LGT. RECURSO ADMINISTRATIVO ENVIADO POR CORREO CERTIFICADO. El Tribunal Supremo admite la validez de los recursos administrativos enviados por correo certificado en sobre cerrado, aunque no se cumplan las formalidades reglamentarias
La fecha de presentación en Correos debe prevalecer sobre la de entrada en el registro administrativo cuando se acredite la identidad del remitente, el órgano destinatario y la recepción del escrito, sin que existan dudas razonables sobre su contenido. Corresponde a la Administración aportar pruebas que desvirtúen dicha acreditación.
Enlace: Sentencia del TS de 29/09/2026
El Tribunal Supremo admite la validez de los recursos administrativos enviados por correo certificado en sobre cerrado, aunque no se cumplan las formalidades reglamentarias
El Tribunal Supremo declara que la fecha de presentación de un recurso administrativo enviado por correo certificado en sobre cerrado debe ser la de su depósito en Correos, aunque no se hayan cumplido las formalidades reglamentarias, siempre que el certificado identifique la fecha de envío, al remitente y al órgano administrativo destinatario, y no existan dudas razonables sobre la recepción o el contenido del escrito.
La Sala aplica un criterio antiformalista y considera que el incumplimiento de los requisitos de presentación no puede determinar por sí solo la inadmisión de un recurso por extemporáneo cuando su presentación en plazo está suficientemente acreditada.
Asimismo, establece que, en estas circunstancias, corresponde a la Administración aportar pruebas que permitan cuestionar la identidad o el contenido del documento remitido, sin que baste invocar el incumplimiento de las formalidades reglamentarias.
Sentencia
RETRIBUCIÓN ADMINISTRADORES Y DIRECTIVOS
IRPF. EXENCIÓN TRABAJOS EN EL EXTRANJERO. La Audiencia Nacional reconoce la aplicación de la exención por trabajos en el extranjero a las retribuciones de administradores y directivos que ejercen funciones ejecutivas y de gestión
La naturaleza mercantil del cargo no impide aplicar la exención del artículo 7.p) de la LIRPF cuando las retribuciones corresponden a trabajos efectivamente realizados en el extranjero. La Audiencia Nacional sigue la doctrina del Tribunal Supremo y rechaza la regularización practicada por la Inspección a Renault España.
Enlace: Sentencia de la AN de 18/09/2026
La exención por trabajos realizados en el extranjero también puede aplicarse a las retribuciones de administradores y consejeros.
La Audiencia Nacional declara que la exención del artículo 7.p) de la LIRPF puede aplicarse a las retribuciones percibidas por administradores y miembros de los consejos de administración cuando correspondan a funciones ejecutivas y de gestión efectivamente realizadas en el extranjero.
La Sala, siguiendo la doctrina del Tribunal Supremo, considera que la naturaleza mercantil del cargo no constituye, por sí sola, un impedimento para aplicar la exención, dado que el artículo 17.2.e) de la LIRPF califica expresamente estas retribuciones como rendimientos del trabajo.
En consecuencia, estima el recurso de Renault España y anula la regularización practicada por la Inspección, al considerar acreditada la realización de los trabajos en el extranjero.
Sentencia
RESERVA DE LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE
IRPF. DONACIÓN ESTANCO. EXENCIÓN. La donación de un estanco puede acogerse al beneficio fiscal en IRPF aunque el donante conserve el local y lo arriende al donatario.
El TSJ de Madrid considera que conservar el local y arrendarlo a la hija no impide aplicar el beneficio fiscal en IRPF, siempre que se cumplan los requisitos de transmisión de la empresa familiar.
Enlace: Sentencia del TSJ de Madrid de 16/09/2026
Donación de un estanco sin transmitir el local: no existe ganancia patrimonial en IRPF
El TSJ de Madrid, en su sentencia de 16 de septiembre de 2026 (rec. 55/2024), declara que la donación de un estanco a una hija puede acogerse al artículo 33.3.c) LIRPF aunque la donante conserve el local y el mobiliario y los arriende a la donataria. La continuidad del negocio no exige transmitir la propiedad del inmueble, siempre que se cumplan los requisitos del artículo 20.6 LISD. El beneficio resulta aplicable con independencia de que la hija haya utilizado efectivamente la reducción en el Impuesto sobre Donaciones.
Consulta
PRECIO CONDICIONADO A HECHOS FUTUROS E INCIERTOS
IS. IMPUTACIÓN TEMPORAL. La DGT aclara cuándo deben imputarse los ingresos sujetos a una contraprestación variable y descarta la aplicación del régimen de operaciones a plazos
La existencia de un precio complementario condicionado a resultados futuros impide aplicar la regla especial de imputación temporal del artículo 11.4 de la LIS cuando constituye, junto con la parte fija, la contraprestación de una única operación. Los ingresos adicionales se integrarán en la base imponible del ejercicio en que se resuelva la incertidumbre que determina su cuantía, sin necesidad de modificar la tributación del ejercicio anterior.
Enlace: Consulta DGT V5514-26 de 07/09/2026
La DGT rechaza aplicar el régimen de operaciones a plazos cuando la contraprestación depende de hechos futuros e inciertos
La DGT analiza la imputación temporal de los ingresos derivados de una prestación de servicios cuya contraprestación incluye una parte fija y otra variable, condicionada a resultados futuros, y en la que el 50 % de los importes facturados queda retenido hasta un ejercicio posterior.
La DGT considera que, al tratarse de una única operación cuyo precio definitivo depende de hechos futuros e inciertos, no resulta aplicable el régimen de operaciones a plazos del artículo 11.4 de la LIS, aunque parte de los cobros se encuentre aplazada.
En consecuencia, los ingresos deben imputarse conforme al principio de devengo y a la normativa contable. La contraprestación variable que se determine en un ejercicio posterior, como consecuencia de la resolución de la incertidumbre, se integrará en la base imponible de dicho ejercicio, siempre que su reconocimiento inicial se hubiera realizado correctamente, sin necesidad de modificar la tributación del ejercicio anterior ni practicar ajustes extracontables.
Consulta
TRATAMIENTO CONTABLE Y FISCAL
IS. ARRENDAMIENTO FINANCIERO DE UNA VIVIENDA CON OPCIÓN DE COMPRA. La DGT aclara cuándo las cuotas de un arrendamiento de vivienda con opción de compra deben tratarse fiscalmente como cobros por la transmisión del inmueble
Las cuotas mensuales no constituyen necesariamente ingresos por alquiler. Cuando el contrato se califica contablemente como arrendamiento financiero, la sociedad arrendadora debe reconocer inicialmente el resultado de la transmisión y un crédito, imputando posteriormente los ingresos financieros conforme al método del tipo de interés efectivo.
Enlace: Consulta DGT V5534-26 de 14/09/2026
La DGT aclara la tributación en el Impuesto sobre Sociedades de los arrendamientos de viviendas con opción de compra
La DGT establece que, cuando un contrato de arrendamiento con opción de compra se califique contablemente como arrendamiento financiero, por implicar la transmisión sustancial de los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del inmueble, las mensualidades satisfechas no deben considerarse íntegramente ingresos por alquiler.
En estos casos, la sociedad arrendadora deberá reconocer inicialmente el resultado de la transmisión del inmueble y un crédito por el valor actual de los cobros futuros, integrando el beneficio o pérdida en la base imponible del ejercicio correspondiente. Posteriormente, las cuotas percibidas reducirán dicho crédito y los ingresos financieros derivados de su actualización se imputarán fiscalmente conforme a su devengo, aplicando el método del tipo de interés efectivo.
Estos ingresos financieros también deberán computarse a efectos de la limitación de la deducibilidad de gastos financieros del artículo 16 de la LIS.
La DGT precisa que este tratamiento exige que el contrato reúna efectivamente los requisitos para calificarse como arrendamiento financiero, circunstancia que deberá acreditarse atendiendo a sus condiciones económicas.
Recuerda que ….
OPCIONES Y RENUNCIAS
IVA. Opciones y comunicaciones de final de año