Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 8 de junio de 2017
Maria Eugenia Van der Weegen, agissant en qualité d’ayant droit de Johannes Van der Weegen, décédé y otros contra Belgische Staat
Petición de decisión prejudicial planteada por Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge
Petición de decisión prejudicial — Artículo 56 TFUE — Artículo 36 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo — Legislación tributaria — Impuesto sobre la renta —— Discriminación indirecta — Bancos establecidos en Bélgica y bancos establecidos en otro Estado miembro
Asunto C-580/15
El artículo 56 TFUE y el artículo 36 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, de 2 de mayo de 1992, deben interpretarse en el sentido de que se oponen a una normativa nacional, como la controvertida en el litigio principal, que establece un régimen nacional de exención fiscal, en la medida en que éste, si bien se aplica indistintamente a los rendimientos de los depósitos de ahorro constituidos en proveedores de servicios bancarios establecidos en Bélgica o en otro Estado miembro del Espacio Económico Europeo, sujeta a condiciones el acceso al mercado bancario belga para prestadores de servicios establecidos en otros Estados miembros, extremo que incumbe comprobar al tribunal remitente.
Sentencia del TSJUE de 08/06/2017
Artículos Relacionados
- El Supremo confirma que es el abogado —y no Hacienda— quien debe probar que sus honorarios se generaron en más de dos años para aplicar la reducción del 30 % del IRPF
- Se reconoce la exención por reinversión en vivienda habitual tras el divorcio aunque el contribuyente hubiera abandonado la vivienda más de dos años antes
- La deducción por doble imposición internacional debe calcularse conforme al periodo impositivo español aunque el país de origen tenga un ejercicio fiscal distinto