Semejante al RCA/6598/2017, admitido por auto de 4 de abril de 2018.
La Sección de Admisión acuerda:
1º) Admitir el recurso de casación RCA/4667/2018 preparado por URBASEVI HOLDING, S.L., contra la sentencia dictada el 17 de abril de 2018 por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Madrid en el recurso 140/2013.
2º) Precisar la cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia, que consiste en:
Determinar si el artículo 108.2.a) de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, en la redacción aplicable ratione temporis, exigía ineludiblemente a la Administración tributaria realizar una actuación de valoración de todos los bienes del activo, sustituyendo sus valores netos contables por los respectivos valores reales determinados a la fecha de transmisión o adquisición, o, por el contrario, permitía a la Administración tributaria considerar el valor neto contable como valor real y, descartada la exención con tal sustento, practicar la correspondiente liquidación tributaria por la modalidad de transmisiones patrimoniales onerosas del impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados.
Artículos Relacionados
- El TS deberá pronunciarse sobre si la aplicación del método de comprobación del valor real de los inmuebles en ITP aplicado por la Administración implica nulidad de la comprobación
- El TS vuelve al criterio según el cual el sujeto pasivo del AJD en los préstamos hipotecarios es el prestatario
- La transmisión de una cuota de participación de una comunidad de bienes a favor de otro comunero no es considerado un exceso de adjudicación exento si la comunidad no se extingue