Fecha: 30/04/2020
Fuente: web del TSJUE
Enlace: Acceder a Sentencia del TSJUE de 30/04/2020
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Séptima) de 30 de abril de 2020
En el asunto C‑184/19, (Rumanía)
Mediante su segunda cuestión, el órgano jurisdiccional remitente pregunta, en esencia, si los principios de seguridad jurídica y de protección de la confianza legítima deben interpretarse en el sentido de que se oponen a una legislación nacional que modifica el tipo del impuesto especial sobre bebidas fermentadas distintas del vino y la cerveza sin prever un régimen transitorio, cuando tal modificación entra en vigor ocho días después de la publicación del acto que la origina.
El TSJUE estima que:
Los principios de seguridad jurídica y de protección de la confianza legítima deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a una legislación nacional que modifica el tipo del impuesto especial sobre las bebidas fermentadas distintas del vino y la cerveza sin prever un régimen transitorio, cuando tal modificación entró en vigor ocho días después de la publicación del acto que la origina y no implica que los sujetos pasivos procedan a ajustes económicos consiguientes, lo que incumbe comprobar al órgano jurisdiccional remitente.
Artículos Relacionados
- La anulación íntegra de la liquidación que excluye del régimen de módulos impide que sirva de fundamento para regularizaciones de ejercicios posteriores
- El TS impide a la Administración mantener una regularización tributaria con un fundamento subsidiario cuando se anula la declaración de fraude de ley
- La prescripción para derivar la responsabilidad tributaria subsidiaria no depende necesariamente de la declaración formal de fallido

