SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Segunda)de 20 de diciembre de 2017 (*)
En el asunto C‑500/16
Presentado por POLONIA
En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Sala Segunda) declara:
Los principios de equivalencia y efectividad deben interpretarse, a la luz del artículo 4 TUE, apartado 3, en el sentido de que no se oponen a una normativa nacional, como la controvertida en el litigio principal, que permite denegar una solicitud de devolución de cantidades pagadas en exceso del impuesto sobre el valor añadido (IVA) si el sujeto pasivo presenta dicha solicitud una vez expirado un plazo de prescripción de cinco años, aun cuando de una sentencia del Tribunal de Justicia pronunciada con posterioridad a la expiración de dicho plazo se derive que el pago del IVA objeto de la referida solicitud de devolución era indebido.
Artículos Relacionados
- El Tribunal Supremo reconoce la deducción del IVA soportado en actividades económicas ajenas al objeto social de la sociedad
- El Supremo niega el IVA reducido del 10% a cursos deportivos para menores cuando no formen parte de una verdadera prestación de asistencia social
- El TJUE avala que España niegue la deducción del IVA en gastos de hospitalidad empresarial