PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
LGT. SANCIÓN. El Tribunal Supremo decidirá si la discrepancia entre el TEAR y el TEAC puede eximir de sanción tributaria por generar una duda razonable sobre la culpabilidad del contribuyente.
Fecha: 08/10/2025 Fuente: web del Poder Judicial Enlace: Auto TS de 08/10/2025
El Tribunal Supremo admite el recurso para pronunciarse sobre la siguiente cuestión de interés casacional:
Determinar si la existencia de pronunciamientos divergentes entre el Tribunal Económico-Administrativo Regional (TEAR) y el Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC), en relación con la valoración de la prueba en un mismo procedimiento, puede considerarse una duda razonable que excluya la culpabilidad del obligado tributario y permita anular la sanción impuesta.
En esencia, el Alto Tribunal deberá decidir si la discrepancia entre órganos administrativos revisores puede exonerar al contribuyente de sanción, aplicando la exclusión del artículo 179.2.d) LGT por haber actuado con una interpretación razonable de la norma.
Artículos Relacionados
- Anulada una regularización de IVA y sus sanciones porque el anexo de la AEAT no advirtió del derecho de la sociedad a negar la entrada en su domicilio
- La responsabilidad subsidiaria del administrador por inacción ante sociedad inactiva y deudora
- La Administración no puede recalificar directamente como reducción de capital con devolución de aportaciones una operación de adquisición en autocartera seguida de amortización