Resolución del TEAC de 28/06/2018
Criterio:
Si bien la solicitud de suspensión presentada por el interesado produjo efectos suspensivos de manera cautelar, una vez dictada la resolución del TEAR de Madrid inadmitiendo la misma y, después de ser notificada dicha resolución al interesado, se dicta y se notifica la providencia de apremio, por lo que dicha providencia de apremio es conforme a Derecho.
Tribunal Supremo de 28 de abril de 2014, recurso de casación 4900/2011; STS 19-07-2017, recurso de casación para unificación de doctrina 2731/2016.
Artículos Relacionados
- El salario en especie es embargable, respetando los límites de inembargabilidad aplicables a los salarios
- La puesta a disposición en la DEH no constituye un intento válido de notificación si el contribuyente no está obligado
- Intransmisibilidad de las sanciones a las liquidaciones derivadas de la responsabilidad subsidiaria del artículo 43.1.a) LGT

