Resolución del TEAC de 12/12/2018
Criterio:
Solicitar una prueba de ratificación del contenido de una diligencia, que conforme al artículo 23 del Real Decreto 1649/1998 hace prueba de los hechos consignados en el mismo, supone una reiteración innecesaria de la determinación de los elementos fácticos que sostienen la infracción.
Reitera criterio de RG 00/06763/2014 (23-07-2018).
Artículos Relacionados
- La puesta a disposición en la DEH no constituye un intento válido de notificación si el contribuyente no está obligado
- Intransmisibilidad de las sanciones a las liquidaciones derivadas de la responsabilidad subsidiaria del artículo 43.1.a) LGT
- El TEAC veta la derivación de responsabilidad “per saltum” en la sucesión de actividades económicas cuando existe un sucesor intermedio real